시리즈: 컨택 센터 계획
상호작용 라우팅 설계 계획
IVR(Interactive Voice Response) 기술을 사용하면 조직에서 전화로 회사에 연락하는 고객에게 제공되는 인사말, 프롬프트, 메뉴 및 셀프 서비스 입력을 정의할 수 있습니다. IVR을 사용하면 고객이 통화 이유를 식별한 다음 해당 문제를 처리할 수 있는 숙련된 상담원에게 발신자를 라우팅할 수 있습니다. 일부 IVR은 발신자에 대한 정보를 사전에 식별합니다. 예를 들어, 전화를 건 번호, 발신 번호, 지역 번호 — 그리고 그 정보를 사용하여 전화를 라우팅하는 방법을 결정합니다.
IVR 애플리케이션은 조직으로 들어가는 중요한 진입로입니다. 종종 고객은 IVR의 용이성과 효율성을 기반으로 회사의 첫인상을 형성합니다. 고객의 눈에 IVR은 브랜드의 반영입니다.
IVR 디자인 올바른 리소스로 상호 작용을 라우팅하는 통화 처리 옵션의 청사진을 나타냅니다. IVR 설계에는 고객 메뉴, 음성 인식 및 키패드 기능, 통화 우선 순위 지정 및 숙련도, IVR 셀프 서비스 및 시스템 통합과 같은 통화 처리 기능이 포함됩니다.
복잡성에 관계없이 잘 설계된 IVR은 다음을 수행합니다.
- 통화가 적절하고 사용 가능한 상담원에게 신속하게 연결되도록 고객에게 올바른 옵션을 제공합니다.
- 셀프 서비스 및 효율적인 상호 작용 처리를 통해 배달 서비스 비용을 절감할 수 있는 기회를 제공합니다. 예를 들어 전송 횟수와 화면 팝업 횟수가 줄어듭니다.
- 고객이 사용하기 쉽고 지체 없이 올바른 리소스로 연결될 때 고객 만족도에 긍정적인 영향을 미칩니다.
IVR 디자인은 궁극적인 사용자 중심 디자인 과제입니다. 고객을 만족시키면서 컨택 센터 효율성을 개선하는 IVR을 만들려면 종종 절충안과 광범위한 테스트가 필요합니다. 그리고 끝이 없습니다. 새로운 기술이 사용 가능해지고 비즈니스가 변경되고 고객이 사용하는 방법에 대해 더 많이 알게 되면 IVR 사용을 지속적으로 다시 방문하십시오.
질문
팀과 함께 다음 질문에 대해 토론하십시오.
- 고객이 IVR을 사용하기를 원합니까? 올바른 리소스에 접근하거나 문제를 신속하게 해결하는 데 장애물이 있습니까? 탐색하기 쉽습니까?
- IVR 기능과 메뉴가 단순합니까? 통화를 숙련된 상담원에게 효율적이고 시기 적절하게 라우팅하기 위해 필요한 라우팅 옵션을 최소한으로 사용했습니까? 데이터 딥 또는 기타 자동화된 정보 소스를 통해 고객의 노력을 줄여 고객과 고객이 전화한 이유를 식별할 수 있습니까?
- 고객이 귀하에게 전화하는 가장 큰 이유는 무엇입니까? IVR 메뉴는 가장 빈번한 접촉 유형을 먼저 "제거"하도록 설계되었습니까?
- 복잡성을 추가했습니까? NS 고객이 아닌 컨택 센터에 도움이 되는 IVR 설계? 예를 들어, 상담원에게 해당 숫자를 전달하지 않고 통화 우선 순위 지정을 위해 고객에게 계정 정보를 입력하라는 메시지를 표시하면 상담원이 해당 정보를 다시 요청합니까?
- 효율성과 고객 만족도를 높이기 위한 셀프 서비스 및 CTI 스크린 팝 옵션(CRM 및 고객 데이터용)의 잠재력을 평가했습니까?
동작
계획 단계를 진행하기 전에 다음 조치를 취하십시오.
준비 | 다음에 할당: | 완료 날짜 |
---|---|---|
IVR에 전화를 걸어 이 기사의 더 아래에 있는 IVR 디자인 스코어카드를 사용하여 고객 경험을 평가하십시오. | ||
현재 IVR 설계 문서의 정확성을 확인하고 현재 통화 처리 처리로 설계를 업데이트합니다. 문서가 최신 상태가 되지 않도록 하십시오. 좋은 문서를 통해 IVR 보고서에 표시되는 내용을 명확히 하고 개선할 설계 측면을 분석할 수 있습니다. | ||
간결함과 명확성을 위해 IVR 메뉴 스크립팅을 평가합니다. 객관적인 의견을 위해 회사 외부의 누군가에게 스크립트를 검토하도록 요청하십시오. | ||
현재 IVR 보고를 검토하고 높은 전송 속도, 논리 오류, 막다른 골목 및 원활하게 작동하는 IVR에 대한 기타 장벽과 같은 잠재적 위험 신호를 식별합니다. | ||
스크립팅, 메뉴 옵션, 셀프 서비스, IVR 및 대기열 내 메시징 및 처리에 대한 변경 사항을 식별하기 위해 라이브 테스트, 문서화 및 사용법의 조합을 사용하여 분석을 계속합니다. | ||
고객이 IVR을 사용한 경험에 대해 설문조사하고 고객 관점을 IVR 설계에 반영합니다. | ||
통화 모니터링 중에 품질 평가자에게 IVR에 대해 의견을 제시하는 고객의 의견을 경청하도록 요청하십시오. |
IVR 디자인 스코어카드
이 스코어카드의 각 항목을 예 또는 아니오로 평가하여 IVR을 평가하십시오. 질문에 대한 응답 없음은 IVR의 효율성을 향상시킬 수 있는 기회입니다.
원칙 1: IVR을 고객 요구, 고객 서비스 브랜드 및 비즈니스 전략에 맞게 조정
질문 | 예/아니요 |
---|---|
IVR의 목표는 (재)설계 또는 평가 전에 확인되었습니까? | |
IVR이 고객의 고유한 요구 사항을 해결하고 상호 작용의 가치를 반영합니까? | |
조직의 브랜드가 대기열에 있는 음악, 프로모션 및 메시지를 통해 반영됩니까? | |
IVR은 고객의 연결을 자동으로 끊거나 메시지를 남기도록 요청하거나 서비스를 받기 전에 콜백을 제안합니까? 그렇다면 이러한 설계 결정이 고객 만족도에 미치는 영향은 무엇입니까? | |
고객이 라이브 서비스로 연결하기가 어렵습니까? |
원칙 2: 효율적인 고객 상호 작용 및 고객의 인내심을 위한 IVR 촉진
질문 | 예/아니요 |
---|---|
각 메뉴 옵션에 4개 이하의 옵션이 있습니까? 고객이 서비스를 받기 전에 세 가지 이상의 메뉴를 탐색해야 합니까? | |
IVR은 간결한 언어를 사용하고 불필요한 단어를 피합니까? 익숙하지 않거나 내부 용어? 언어가 일관성이 있습니까? | |
IVR은 필요한 키를 누르기 전에 모든 작업을 설명합니까? | |
IVR 페르소나가 있습니까? 프롬프트가 일관된 형식과 어휘로 기록됩니까? | |
IVR은 음성 애플리케이션을 위한 터치톤(DTMF) 옵션을 제공합니까? | |
무응답을 포함한 사용자 오류로 인해 발신자의 연결이 끊어졌습니까? | |
통화 흐름의 숨겨진 옵션이 문서화되어 있습니까? |
원칙 3: 비즈니스 환경 및 기술 전략을 반영한 IVR 검토
질문 | 예/아니요 |
---|---|
IVR은 맞춤형 경험을 제공합니까? | |
IVR에서 요청하는 정보가 셀프 서비스 또는 최적의 에이전트 라우팅에 필요한 중요한 정보로 제한됩니까? 발신자는 이미 제공한 정보를 반복해야 합니까? | |
CTI/스크린팝의 정확도를 높이기 위해 두 개의 전화번호를 수집합니까? 여러 전화 번호와 일치하면 화면 팝업 정확도가 더 높아집니다. |
원칙 4: IVR을 모니터링하고 변화하는 고객 및 비즈니스 요구 사항을 반영하도록 업데이트
질문 | 예/아니요 |
---|---|
IVR은 정기적으로 테스트됩니까? | |
IVR 성능과 발신자 수락이 측정되고 추적됩니까? |